Þið eruð nú meiri karlarnir.
Já, blaðamenn morgunblaðsins nota illa skilgreind hugtök, enda eru þeir ekki blaðamenn heldur 3. flokks þýðendur. Þessi litli athyglisverði punktur sem var meginatriði greinarinnar komst samt sæmilega til skila. Við hins vegar virðumst vera að tala um nokkra hluti, m.a.:

Kynþáttafordómar
Eins og Kafteinn kom inn á kemur mestur áróður ("heilaþvottur") gegn og um kynþáttafordómum frá Bandaríkjunum. Þetta er jú skiljanlegt þar sem í BNA býr mjög fjölbreytt blanda af fólki af öllum kynþáttum og er því nauðsynlegt til að halda stöðuleika að leggja áherslu á jöfn tækifæri og að fólki sé ekki mismunaðp eftir kynþætti. En eins og margt sem kanin gerir á það til að fara út í öfgar. Nú til dags er málum svo komið að það er algjört tabú að tala um einkenni ákveðinna kynþátta, hvað þá að bera kynþætti saman. Þannig eru staðreyndir eins og "grænlendingar höndla ekki jafn vel alkahól og frakkar" eða "svertingjar eru góðir í körfubolta" orðnar "kynþáttafordómar".
Margir hafa í gegnum tíðina reynt að nota ýmsar röksemdafærslur til að segja að einn hópur af fólki sé "óæðri" en annar í mjög víðum skilningi, í flestum slíkum tilfellum efa ég að góð vísindi liggji að baki. En nú til dag, með tilkomu gegarannsókna fer að verða mögulegt að gera mjög nákvæmar rannsóknir á því hver munurinn á kynþáttum raunverulega er. En slíkum upplýsingum verður eflaust ekki tekið vel, sama hvað þær segja.